La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM) ha decidido responder con una carta abierta al consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, al escrito que éste le remitió con el Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario público de la Comunidad de Madrid.

Fuente: actasanitaria.com

Después de diversas consideraciones sobre el planteamiento realizado por el consejero, la ADSPM concluye diciendo que la propuesta no garantiza la sostenibilidad, no va a ahorrar significativamente y, desde luego, va a empeorar el funcionamiento del sistema sanitario de Madrid. Su único objetivo, dice la asociación, es privatizarlo y realizar una transferencia de fondos desde el bolsillo de los ciudadanos y los profesionales a las empresas privadas.

CARTA ABIERTA AL CONSEJERO DE SANIDAD DE MADRID

Habiendo recibido como los demás trabajadores de la Sanidad Pública madrileña un escrito denominado PLAN DE MEDIDAS DE GARANTÍA DE LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, tenemos que señalarle lo siguiente:

1) No es cierto en modo alguno que la Comunidad de Madrid tenga un elevado gasto sanitario, sino que por el contrario es una de las CCAA que menos dinero dedica a la Sanidad (en 2012, 140 € por persona y año menos que la media: 910 millones € menos de lo que le correspondería si el presupuesto por persona se hubiese situado en el promedio), además de haber sucedido lo mismo desde 2001, con lo que la sanidad madrileña está crónicamente descapitalizada.

2) El proceso de privatizaciones (hospitales PFI y concesiones administrativas) han disminuido aún mas los recursos de la Sanidad Pública, porque estos centros cuestan a los madrileños entre 7 y 8 veces más que los de gestión tradicional (probablemente más porque desde la Consejería se les hacen “regalos económicos” sin publicidad ni control) y su sobrecoste sale de los presupuestos de estos últimos centros que han visto disminuir sus fondos en el 11% en los 2 últimos años. Algo parecido pasa con la Atención Primaria en la que también se han producido serios recortes.

3) Los objetivos de ahorro indiscriminado que se proponen desde la Consejería solo van a provocar mayores problemas a los centros y a la postre un deterioro de la atención sanitaria.

4) Las medidas que se propone adoptar la Consejería son lesivas para el funcionamiento de la Sanidad madrileña:

• La externalización de la atención sanitaria de 6 hospitales saldrá finalmente más cara y empobrecerá los servicios (menos personal, menos capacidad resolutiva de los centros, etc) que prestan. Las cifras que ud. da son simplemente falsas.
• Las concesiones de 27 centros de salud ampliarán la privatización del sistema, no se ha demostrado que sean más eficientes ni eficaces y permitirán introducir la privatización y los intereses comerciales en esta pieza básica del sistema sanitario.
• La externalización de los servicios no sanitarios no ha conseguido una mejora en su funcionamiento, todo lo contrario, y sí unos mayores costes.
• La conversión del hospital de la Princesa en un macrogeriátrico es una barbaridad desde el punto de vista sanitario y asistencial y supone peder recursos profesionales de calidad e infraestructuras de elevado coste, cerrar servicios de referencia y, en suma, solo tiene el objetivo de favorecer la demanda de los hospitales privados.
• No es cierto que los copagos y menos aún la implantación del euro por receta vayan a mejorar la prestación farmacéutica, más bien lo contrario porque las personas con pocos recursos no podrán comprar los medicamentos recetados y se producirán numerosos casos de incumplimiento terapéutico con las complicaciones que conlleva y los costes que se producirán por el agravamiento de sus enfermedades.
• La retirada de las prolongaciones de servicio activo a los mayores de 65 años, solo tiene como objetivo la reducción indiscriminada de personal, porque es bien conocido que el Gobierno ha establecido que solo se cubran el 10% de las jubilaciones.
• La concentración de los laboratorios es solo el primer paso para su privatización; los hospitales PFI ya dependen de un macrolaboratorio privado, y algo parecido puede decirse de lo que denomina eufemísticamente “concentración de la complejidad” que en su vertiente positiva ya esta funcionando con los servicios de referencia.

Por todo ello, esta propuesta no garantiza la sostenibilidad, no va a ahorrar significativamente, y desde luego va a empeorar el funcionamiento del sistema sanitario de Madrid. Su único objetivo es privatizarlo y realizar una transferencia de fondos desde el bolsillo de los ciudadanos y los profesionales a las empresas privadas.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid